Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • Архив автора

    Уважаемый г-н Познер

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: 2 комментария

    Уважаемый г-н Познер разрешите войти на ваш сайт со словами приветствия и добрыми пожеланиями творческих успехов после летних каникул насколько я понимаю у вас принято обращаться с вопросами конкретно к участнику вашей программы но мне хотелось бы обратиться непосредственно к вам Владимир Владимирович я давно наблюдаю за вашей работой в студии и воспринимаю вас как своего доброго старого знакомого профессионала высшего класса журналиста виртуоза
    так сложилось что последнее время у меня не было возможности смотреть ваши передачи тем сильнее было мое разочарование и беспокойство по поводу перерыва трансляций в летние месяцы я с большой радостью восприняла возвращение программы но я остро почувствовала в вас какую -то,. я бы сказала. драматическую трансформацию. Мы идем по жизни,. я понимаю,.не только через прямые пути успеха и благополучия, но и через потери близкого. дорогого. невосполнимого. Не знаю подробности ваших реалий, извините. быть может за надуманность впечатлений, но мне хочется передать Вам на почту Вашего сайта несколько текстов лично для Вас.Ведь в сущности, несмотря на Вечность жизни, наш мир очень хрупок. И я почувствовала настоятельную необходимость поделиться с Вами своими мыслями. Они, безусловно, не оригинальны, как таковые, но мне хотелось бы, чтобы Вы восприняли их как еще один комплимент в свой адрес. Пусть они Вас развлекут в достаточной мере и отвлекут ненадолго от напряженного калейдоскопа текущих будней. Итак

    Что случилось с Тобой
    Милый друг, расскажи,
    Где улыбки задор,
    Грусть откуда скажи,

    Жизни путь не всегда
    Нас дарует участием,
    По дороге, порой,
    Настигает ненастье.

    И так важно тогда,
    Чтобы в сумраке бездны
    Зажглись робким светом
    Свечи надежды

    Чтобы пропасти тьма
    Безысходной тоски,
    Где нет места ни счастью
    И не видно ни зги

    Уступила бы место
    Блеску солнца в глазах,
    Ночь сменилась бы днем
    Песней жизни воздав!

    Мы из бездны пришли
    И уйдем в никуда,
    А пока каждый день -
    Суеты череда.

    Так не лучше ль вдохнуть
    Ароматы вина,
    Чашу жизни пополнить
    И выпить до дна.

    Пусть что было дано
    Не забыть нам дано,
    Но пусть сбудется все,
    Чему быть суждено. 12 -13 сентября 2010.г

    Хочу быть собакой
    Твоей наудачу:
    Стеречь твой покой
    И хранить твой очаг

    Команды каприз
    Выполнять однозначно,
    С благодарностью
    Ткнуться в ладонь просто так.

    И, конечно же,
    В такт твоему настроению
    Неотрывно смотреть
    В дорогое лицо,

    И исполнить любое
    Желанье наверно,
    Разрушая мгновенно печали кольцо.

    Should I smile in your face
    Or admire your gestures
    Or attentively study
    Your original will -
    I remain for all days
    Your companion in friendship
    In this daily art
    I’d like muster my skill! 13 сентября 2010г.

    В Москву. ко трону,
    В царские покои
    Как смею я
    Дары свои принесть,
    Туда, где властвует корона
    И где богатств гору не счесть

    Шикарные дворцы,
    Гламурные убранства,
    Круг властвующих лиц,
    Которым нет числа,-
    Искусные творцы
    Деяний и пространства
    Творят рутину дней
    Без меры и конца.

    Вертится колесо
    Историй и событий
    Кто будет властелином
    Удела дней мирских
    Сойдется ль чет-нечет
    В потоке по наитию
    Иль новая звезда
    В созвездии взойдет,

    И Ты блистаешь там
    Среди других по-праву
    Ты властен над толпой,
    Ты формируешь лесть
    Ты придаешь легко
    Вербальную оправу
    И воздаешь сегодня
    Кумирам нашим честь.

    Конечно, понимаю,
    Какое расстояние
    Меж нами пролегло
    На жизненном пути
    Но пусть слова мои
    Причастны будут к Тайне
    И чашу дней Твоих
    Помогут пронести 13 сентября 2010 г

    Салонный вопрос,
    Люблю ли фонтаны,
    Поверг меня искренно
    В трепетный раж.
    Как будто средь
    Знойной южной пустыни
    Я пред собой
    Увидала мираж!

    Люблю или нет
    Водопадные струи,
    Иль лилии белой
    Изящный разлом,
    Иль сетую рьяно
    На дождик осенний
    И летний раскатистый
    С молнией гром,

    Люблю ли
    Твой голос
    Бархатный, плотный
    С перекатами
    Ровно струящихся волн,
    Манящий к участью
    В застольной беседе
    И вдохновения
    Тайного полн.

    Черед разговора
    Я сравню с ротондой
    В лозе винограда,
    Что вьется грядой,
    И для усталой души
    Как награда
    Свежесть мышления
    И речи покой.

    Прости строки эти
    И причудливость рифмы,
    Но в целом сравнение
    Суть отразит -
    Я дала чувствам волю,
    Быть может, без меры,
    Но живое участие
    Пусть не претит. 15 сентября 2010 , 3 час. утра

    Большакова Наталия Дмитриевна

    переводчик

    443083 Самара, Самарская обл.
    8462 – 20 – 10 – 665

    »crosslinked«

    Никогда ни кому не писал.

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Никогда ни кому не писал, Устал, Надоело, Много Глупцов и,,,,,, но Ваша передача с Машковым меня подстегнула. Красавчик как и я, У него мого Я, но Завораживает и Вы с ним ведь не могли поспорить , видно было..Ваши вопросы блестящие. Не могу смотреть телевизор, хотя дети иногда заставляют, но то что я услышал от Машкова в Вашей передаче – это МОЕ, Я ТАК ЖЕ ДУМАЮ И ВСЕГДА ДУМАЛ И ТАК ЖЕ ХИТРО – РЕСПЕКТ ВАМ И ВОВКЕ. Смотрю Вас и Его фидьмы но не являюсь Фаном. Очень уважили с этой передачей. Спаибо!!!!!
    Современная мобильная почта – для смартфонов и телефонов.
    Оцените мобильный m.mail.ru с Вашего телефона

    Ровно 10 месяцев назад.

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Ровно 10 месяцев назад, 26 ноября 2009, года на меня, женщину 50-ти лет, моего сына и мою невестку – на 6 месяце беременности, в Москве было совершено нападение группой выходцев из Армении – молодых людей 18 -22 лет. Невестку с угрозой выкидыша увезла “скорая”. Приехавшие по нашему вызову сотрудники ГНР ОВД “Рязанский”, фактически “братались” с 2-мя десятками оперативно собравшихся представителей армянской диаспоры.
    Руководитель ОВД “Рязанский” полковник Зейналов Г.Р. делал и делает все возможное, чтобы не дать нам возбудить уголовное дело против хулиганов. Так, СМЭ по моим травмам, включая перелом костей носа со смещением, контузию глаза, ЗЧМТ, до сих пор не проведена должным образом, не смотря на указание Кузьминской прокуратуры.
    Мы почти год пытаемся бороться с нарушениями правопорядка законными способами при очевидном сопротивлении ОВД “Рязанский” и вялом участии Кузьминской прокуратуры.
    Подобная политика попустительства и укрывательства преступных деяний выходцев из республик Закавказья бывшего СССР привела к тому, что вовсе не преступные этнические группировки стали угрозой правам и свободам местного населения.
    Легко и часто стала переступать черту закона определенная прослойка мигрантов – студентов, таксистов – вполне благообразных на первый взгляд, уверовавших в свою безнаказанность и вседозволенность.
    Не считаете ли Вы, что к убийству Соса Хачикяна привела бесперспективность борьбы с вопиющими ПРАВОНАРУШЕНИЯМИ правовыми методами?
    Уверены ли Вы, что сможете изменить ситуацию?

    С уважением,
    Халезова Марина Васильевна
    izba2005@mail.ru

    8-903-683-89-70

    Уважаемый Владимир Владимирович,

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Уважаемый Владимир Владимирович,

    недавно видел Вашу передачу о Бургундии, очень понравилась подача и
    информативность. Могу высказываться , т.к. имею некоторое отношение к
    винной отрасли – представляю фонд, инвестирующий в Бордосские (и не
    только) винные активы. Не будучи уверен, что Вами уже задействован этот
    регион Франции в качестве съемочной площадки, готов предложить свои
    услуги для ознакомления с областью Бордо, включая посещение ведущих Шато
    и встречи с интересными людьми в винной индустрии. Наш фонд был бы
    счастлив оказать содействие в раскрытии этого региона и его специфики
    для российских зрителей.

    Информацию о нас Вы можете почерпнуть по адресу www.bdxplus.com. Не
    судите строго, сайт только формируется)).

    Искренне Ваш,

    Смыслов Александр.

    Благополучие

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Благополучие

    Благополучие… Как много сказано в этом слове… И всем хочется этого достичь, точнее получить… Тут же у большинства встает вопрос: «Как это получить?» Вопрос конечно сложный, точного и оптимального ответа на него пока никто не дал, с точки зрения постановки его к каждому человеку, и соответственно всему сообществу в целом, а не к отдельному индивидууму. Для того, чтобы подойти к данному вопросу нужно задаться следующим вопросом: «А что это такое?» Причем под данным вопросом я не имею ввиду перечисление различных благ, которые мы все хотим получить: уважение, здоровье, любимая работа, деньги, недвижимость, красивое или красивые авто, хорошая жена или хороший муж, дети, красивый отдых, хорошие семейные взаимоотношения и т.д. и т.п. Суть постановки данного вопроса относится к самому слову Суть, к необходимости понятия сущности самого благополучия как такового…

    Я представляю вашему вниманию следующую «пирамиду» благополучия:

    Как видно из данной «пирамиды», я выделил 4 основных типа благополучия: Я, Моя семья и близкие мне люди, Нация и Весь мир. Думаю их названия уже говорят сами за себя, можете назвать их по-другому, от этого их сущность не изменится. Рассмотрим каждый из них подробнее:

    1. Я

    Это то самое благополучие, которое желает получить большинство из нас и которое навязывается нам, начиная с родителей и заканчивая СМИ. Уже в детстве нам говорят: нужно ходить в школу, хорошо учиться, затем поступление и окончание ВУЗа или другого профессионального учреждения, работа, продвижение по карьерной лестнице, хорошая з/п, обеспечение материальными благами, семья и т.п., а затем… пенсия, о которой нам до этого как то не особо приходилось задумываться, пока есть достаточное материальное обеспечение… Ну да ладно, не в этом суть. Все это относится почти ко всем нам, за редким исключением… И на этом строится каждое общество в современном мире. Это и есть то благополучие, которое показывается и насаждается нам особенно часто. Суть его можно выразить следующими словами: «Самое главное удовлетворение своих личностей потребностей».

    2. Моя семья и близкие мне люди

    Данный тип базируется на предыдущем, и отличается от него, в основном, расширением круга лиц, вовлеченных в наше личное благополучие и периодом времени, на которое оно распространяется. Под расширением круга лиц здесь понимается главным образом помощь и забота о близких нам людях: детях, жене или мужу, родителях, друзьях. А под расширением периода времени: увеличение времени, на которое распространяются наши забота и помощь, т.к. здесь мы уже думаем о ближайшем будущем после нас, которое ограничивается жизнью наших детей, о создании благоприятных условий для их жизни. Данный тип благополучия также распространен, и характерен для современных действительно социально ориентированных государств.

    Теперь остановимся подробнее на двух следующих типах «пирамиды» благополучия, т.к. они заслуживают особого внимания… О них вам не скажут, за редким исключением, родители, окружающие вас люди, т.к. и те и другие, так же как и вы, находятся под влиянием СМИ, этого вам не скажут в популярной телепередаче, этого не напишут в газете, этого не покажут в новостях… К этому можно прийти только собственным разумом…

    3. Нация

    Прошу обратить ваше внимание, что именно нация, а не государство… Именно нация объединяет людей в единое целое общество, а не государство. Именно нация является носительницей культурных традиций общества. Государственность является лишь волеизъявлением нации, поэтому нации определяют государства. Примером всего этого может служить распад и прекращение существования многих государств на протяжении всей истории человечества. Многие государства прекратили свое существование, но нации их населявшие остались, за редким исключением. Достаточно взглянуть на примеры, когда-то существовавших, многонациональных государств: Римская империя, Золотая Орда, Австро-Венгрия, СССР, Югославия, Чехословакия и других. Основная причина распада кроется в национальностях, а точнее в их различии, различиях их культур, в преимуществах одной нации перед другой, и естественным недовольством последней данным положением дел в рамках одного государства. Как правило, одна нация играет решающую роль в рамках многонационального государства, и как правило она имеет численный перевес, и во многом она определяет политику государства, осуществляет руководство им и старается сделать все от себя зависящее, чтобы не утратить данную роль. И для того чтобы не утратить данную роль она отдает приоритет самой же себе. Таким образом вся ответственность за другие нации, функционирующие в рамках данного государства, ложится на плечи этой «приоритетной» нации. В случае если проводимая ей политика и руководство носят благоприятный характер для нее, и «подответсвенных» ей наций, то тогда данное государство продолжает функционировать, а если нет… то его ждет крах. Мононациональное государство избавлено от такой участи и перестанет существовать либо после уничтожения самой нации, либо после присоединения ее к другой или другим нациям, что опять таки образует многонациональное государство. Думаю с вопросом «нации и государства» все понятно, теперь же перейдем непосредственно к третьему типу, выделенной мной, «пирамиды благополучия», к вопросу благополучия самой нации.

    Благополучие нации… задумывается ли кто-либо из нас о нем? Или для нас важно только наше личное благополучие и благополучие близких нам людей? Безусловно задумывается, но как много таких людей среди вашей нации и как много их становится, или, в большинстве случаев, остается с каждым днем? Если для нас важна только основа пирамиды, то нам наплевать на то, что будет после нашей смерти. Если мы встали на уровень выше, то для нас важна жизнь наших детей после нас. Если нам удалось забраться еще выше, то тогда для нас уже становится важна жизнь самой нации, между тем, как жизнь нашего потомства зависит от жизни самой нации, и жизнь самой нации зависит от жизни нашего потомства. Если мы не хотим, чтобы наши дети вели жалкое существование после нас, то мы должны думать о нации в целом, о том как сделать ее жизнь лучше, тем самым создавая благоприятные условия для дальнейшего существования и развития наших детей и потомков.

    Для того чтобы нация получила свое благополучие необходимо решение следующей основной задачи: способности прокормить и удовлетворить потребности нации. Как же добиться решения данной задачи, учитывая все возрастающие потребности большинства наций и рост численности человечества в целом, который очень значительно опережает тот же рост продовольствия. Некоторые нации видят решение данной проблемы в ограничении собственной же численности, путем воздействия на собственную рождаемость и в политике «внутренней колонизации», когда изыскиваются все внутренние резервы для увеличения производительности, обеспечивающей удовлетворение собственных потребностей, и основной потребности в пище в частности. И это, как правило, нации, которые, как считается, находятся на высоком культурном уровне развития, например нации Западной Европы. Хотя как видно из действительности, внутренние резервы они уже изыскали, что проявляется в экспансии их корпораций в область деятельности менее развитых наций… Что же касается данных менее развитых наций, то у них есть очень важное преимущество… Преимущество численности. Данные нации не проводят политику ограничения собственной численности, скорее наоборот… Политика ограничения численности, проводимая самой нацией уже сама по себе противостоит законам природы, т.к. нация в данном случае лишена естественного природного отбора, который отбирает самых сильных и достойных продолжения дальнейшей жизни нации. Данная политика заботится о «слабых», которые вряд ли смогут в дальнейшем противостоять «сильным», прошедшим не искусственный, а естественный отбор. Между тем как этим «сильным» для дальнейшего продолжения своей жизни и достижения своего благополучия необходимы будут новые ресурсы, которые есть у «слабых»… Таким образом, для достижения благополучия нации необходимо бороться, порабощать или уничтожать другие нации, менее сильные и достойные ей самой. Звучит грубо? Но это диктуется необходимостью, чтобы выжить – надо бороться, чтобы получить благополучие – надо действовать, а не сидеть сложа руки… Это значит, что благополучие нации основывается на жертвах, борьбе за место под солнцем, борьбе за ее лучшую жизнь… Можно ли избежать этой кровопролитной борьбы? Думаю да, и свой ответ на этот вопрос я представляю в 4 типе, составленной мной, «пирамиды» благополучия.

    4. Весь мир

    Думаю само название верхушки «пирамиды» уже говорит само за себя. Благополучие всего человечества в целом, благополучие всех наций… Многим это кажется утопией, но я думаю, что к этому можно прийти… Каким образом? Для начала нужно убрать само слово нация, убрать то основное, что отделяет нас от других людей, убрать ту часть национальной культуры которая ставит нас выше других, и самое главное: перестать ощущать себя приверженцем нации… Только убрав все разделяющее нас мы объединимся и будем вместе идти к своему благополучию, благополучию человечества в целом… Все это означает создание и единство новой универсальной культуры, которая должна состоять из того, что единит людей, а не из того, что превозносит одних над другими, тем самым создавая неравенство, которое навязывается людям, начиная с самого детства и на протяжении всей их дальнейшей жизни. Практические примеры такой «разделяющей» нас культуры: это язык, это национальная история, в тех местах, где превозносится собственная нация над другими; религия, в тех местах, где превозносятся приверженцы данной религии над другими; экономика, в тех местах, где она превозносит приверженцев определенной экономической формации над другими и т.д. Новая универсальная культура должна строится на основе объединяющего всех нас, должен быть единый язык, должна быть единая экономика, единая религия, единая история, единая культура в целом… Которая в то же время должна строится на принципах свободы и равенства всех нас перед принципами универсальной морали, которая также едина и которая живет внутри нас… К этому же самому мы придем, идя и по третьему типу благополучия… Но только ценой кровопролития и несчастий большинства из нас… Путь выбирать нам, и я надеюсь, что мы все-таки взберемся на вершину пирамиды по 4 типу благополучия человечества, обойдя третий… Спасибо (Спаси Нас Бог).

    Ярлин Денис

    22.10.2010

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Уважаемый Владимир Владимирович!
    Вы не заметили, что в последнее время в интернете на форумах и блогах участились сообщения, содержащие жалобу на свою тяжелую жизнь, разруху, призывы к пролетарской революции и смене власти? По-Вашему, не может ли это быть связано с предвыборной кампанией КПРФ? Ведь ни для кого не секрет, что их электорат составляют люди, которым за 60 и более лет, и выходит, что выборы 2011-2012 – по сути их последний шанс попасть во власть. Дальше большинством избирателей станут выросшие в новой России и они уж точно не пойдут голосовать за партию, которая вполне возможно при первой же возможности заточит их в концлагеря или казнит за неправильно сказанное слово без права на обжалование приговора. Предвыборные лозунги, которые они используют, рассчитаны на не умеющих думать, именно – пересмотр итогов приватизации (что, по-моему, невозможно, т.к. любой вновь принимаемый закон не имеет, как правило, обратной силы), а на широкие массы малообразованных рабочих.

    Сообщаем Вам о том, что на Западно-Сибирской железной дороге, имеют место грубейшие нарушения в использовании бюджетных средств.

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: 3 комментария

    Сообщаем Вам о том, что на Западно-Сибирской железной дороге, имеют место грубейшие нарушения в использовании бюджетных средств, признаки коррупции и злоупотребления служебным положением должностных лиц:
    Некрасова Дмитрия Константиновича – заместителя начальника Западно-Сибирской железной дороги по экономике и финансам ;
    Цимермана Владимира Александровича – главного инженера дороги;
    Гурова Валерия Валентиновича – заместителя начальника дирекции по капитальному строительству, начальник отдела договорной работы;
    Никитина Петра Николаевича – начальника инвестиционного отдела;
    Ковалева Александра Ивановича – первого заместителя начальника дирекции по капитальному строительству;
    Томиловой Виктории Георгиевны – начальника регионального центра по организации конкурсных закупок;
    Богданова Дмитрия Михайловича – начальника отдела экономического нормирования и договорных цен;
    Егорова Ярослава Валерьевича – заместителя начальника отдела договорной работы

    Владимир Владимирович.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Владимирович.

    Я в этом письме хочу выразить свое личное мнение относительно некоторых тем, которые Вы часто затрагиваете в своих интервью, программах, публичных диалогах итд… Если Вам покажется интересным, то что я напишу, я бы хотел, чтобы Вы это опубликовали, потому, что я разделяю Вашу точку зрения в этих вопросах, как мне кажется… Логика в моем действии такова, в том, что я пишу Вам и прошу это опубликовать – если мнения совпадают в ряде вопросов, или если мнение покажется интересным, это означает, что мы союзники, и боремся с Вами за нашу правду. И Вам в таком случае было бы интересно опубликовать еще чье то мнение, да и вообще положить его в копилку мнений – на сколько я знаю Вы как журналист любите мнения людей, ведь это отражает ситуацию в обществе или частную или общую…

    Немного о себе: я родился в Москве. Мне 30 лет, я родился в 1980 году. В 1995 году из за желания родителей, мы уехали жить в Европу, а именно в Испанию. В 2005 году, спуся 10 лет постоянного проживания в Испании, я принимаю для себя решение (мне было 25 лет), вернуться в Москву. Потому, что меня сюда тянуло… Я с 2005 года постоянно проживаю тут в своем родном городе, и не жалею об этом. Мотивы приехать – это: интересно, тянет, родное, и все в таком духе : ) Хотя за 10 лет, которые я жил в Испании, я старался не терять связи и приезжал в Россию, чтобы поддержать отношения с друзьями ну и просто побывать дома. У меня в Москве свое жилье, что было не маловыжным фактором при возвращении, то есть было куда вернуться и где жить. Кстате я поездил по Европе, был во Франции много раз, и даже жил там несколько месяцев, а именно в городе Бордо, но бывал я во многих городах… И отдыхал там и язык учил (чуть чуть понимаю и говорю, но очень мало, это было давно в 2004г. и учился я всего
    3 месяца). Также был в Италии, Швейцарии, Бельгии, Англии… Но еще мне довелось пожить целый месяц в Америке, а именно в Нью-Йорке… Я туда ездил в 1998г. При чем, я туда фактически убежал поссорившись с папой : ) и убежал я без визы. А на паспортном контроле показал вид на жительство – испанский. Как бы это не звучало удивительно, меня впустили в США поставив мне временную визу на месяц, по моей просьбе. Ну то есть я повидал мир, хотя чуть чуть совсем.

    И так. Вы часто затрагиваете для меня чрезвучайно интересные темы, такие как:

    1. – Духовность Россиии – а именно, есть ли она, что это итп.

    Действительно часто это упоминают, сравнивая россиян с иностранцами. Вы знаете, для меня слово духовность имеет положительный оттенок, это отрешенность от низменного, это значит, что человек духовный прислушивается к своей душе, он задумывается о глубоком, о вечном. Он сердечный человек и понимающий. Он отзывчивый, добрый. Он имеет хорошие / правильные ценности и жизненные принципы.

    Так вот, к сожалению наше общество совсем не духовно. Так как из всего перечисленного, у общей массы россиян, ничего не осталось. Сейчас общество циннично, оно потеряно и в смуте. Ценности сместились, для людей стало важным выжить в суровых условиях. Люди стали материалистами. Приходится быть хитрыми, лживыми, агрессивными, для того, чтобы важить в очень конкурентной борьбе. Борьбе за пристиж, за власть, за деньги. Как всегда в нашем обществе произошел перекос. Хотя Вы знаете, да и не было оно особенно духовным никогда – это миф!

    Да! Люди наши любили сидеть на кухне, придаваясь глубоким рассуждениям о вечном, о любви, о дружбе. Но во первых это пропало, во вторых – это не духовность. Это просто было вынужденно, и другого себе позволить не могли. Сейчас же все изменилось, появилась некая свобода действий. Вот и вышло наружу то, что было спрятано! Вот именно сейчас в относительной свободе можно увидеть, какое же наше общество и какие мы внутри!

    Духовности способствует голод. Ведь когда у тебя нету даже минимально необходимого, ты задумываешься о духовном. Вот поэтому в советсткое время было отчасти духовным.

    А если взять более раннее время, до революции, то тоже не было духовности. Была духовность церковная или религиозная или элитная, но она не была народной! Ну не было никогда в России духовности. Настоящая духовность, это когда независимо от обстоятельств, ты сопереживаешь ближнему. Это когда ты занимая ответственную должность не можешь деньги предназначенные на строительство дорог присвоить! Потому, что ты хочешь, чтобы все жили в удобстве! Ты думаешь об остальных. Да и в конце концов ты понимаешь, что хорошо только тогда, когда хорошо соседу, ведь он у тебя не украдет.

    Так что, духовность опять нами понята не верно. И ее у нас не было и нет сейчас. Я специально не стал писать про религиозную духовность, хотя это слово ближе всего к понятию РЕЛИГИЯ. Так как, во первых у нас не все верующие, и тем более не все религиозные. Поэтому понятие духовность употреблялось в ином контексте.

    Ну если мы не духовные, то какие же мы? А это как раз следующий вопрос, к которому можно плавно перейти : )

    2. – Русский менталитет:

    Если мы не духовные, то какие же мы? Чем мы так отличаемся от всех остальных? Я скажу. Мы эмоциональные и иррациональные. И то и другое нам не идет на пользу. Мы руководствуемся эмоциями… Сейчас люто ненавидим, и вдруг внезапно любим! Мы поступаем иррационально, мы не логичны в своих поступках… Ну как дети! Вот и все. Вот он, наш менталитет, который нас так сильно отличает от остальных. Хотя в этом есть своя изюменка, но есть ли польза? Хм. Очень сомнительная… Польза есть в каком-то очаровании, но это пока мы не касаемся серьезных вопросов, а в них нужно быть взвешанным, объективным, очень сердечным, заботливым, с жесткими положительными ценностями. Вот так.

    Ок. Мы значит иррациональные, а что еще в нашем обществе происходит? И сейчас мы можем плавно перейти к следующей теме, которая имеет отношение ко всему сказанному.

    3. – Национальный вопрос:

    Это сейчас очень наболевшая, очень болезненная, очень тонкая, важная тема! Последнее время, когда я слышу про тему “национальный вопрос”, то у меня все сжимается внутри. Меня чуть ли не начинает трясти, от того, что я боюсь услышать что-то несправедливое. К этой теме относится все, и тема приезжих, и тема экстремизма, и национализма, тут и политика, тут и вопрос здорового общества и вопрос о мире! Это вопрос крайне важный для такой многонациональной страны как Россия. Вообще, скажу сразу, было бы очень полезно нам всем для себя, и для всех провозгласить, Россию, как многонациональное государство! И нужно об этом говорить на каждом углу, чтобы не дай Бог, где-то, кто-то не подумал иначе. Я объясню почему.

    Возьмем тему русский, не русский. Обсуждение таких понятий в такой стране как Россия, это полный абсурд. Я бы сказал так – что достояние России, ее ценность, ее красота как государства, в ее многообразии культурном, многообразии традиций, в разнообразии того, что может предложить общество!

    Да! Можно всех называть русскими, например в Испании, все испанцы, и не только те, кто родился в Испании, но и те, кто принял гражданство, кто принял и полюбил эту страну. Но понятие русский – можно вводить, очень осторожно и только когда общество к этому готово! Когда каждый человек, очень хорошо и глубоко понимает, что русский – это тот, кто живет в России. Но ни коим образом это не тот, кто белокожий, светлый, с русыми волосами, с широкими и светлыми глазами итд. Так как наше общество еще не готово пользоваться словом русский в понимании принадлежности к государству, то лучше говорить Россияне. В России масса коренных народностей. Эта страна имеет очень определенную, свою, специфическую историю, при которой ни к коем случае не следует поднимать национальные вопросы!!! Это очень строго!!!

    Население разное. Земля из покон веков, изначально пренадлежит на основании хозяев – многим народам! Это был в конце концов советский союз! Тут не может быть понятия русский, как принадлежности к определенной национальности!!!! Это должны знать и усвоить абсолютно все!

    Вот мы так все хотим (ну кроме меня) жить в Европе, в Америке, вообщем в развитой стране… Но мы упускаем несколько важных нюансов. Во первых, там мы не будем так, нам горячо любимыми русскими, там придется быть теми, кто живет там – то есть Французом, Американцем или Канадцем. И как ни странно наших граждан, лютых русских, этот факт не смущает. Во вторых – взять хотябы Америку, в которую очень многие хотят уехать. Так там вообще не выжить, если ты националист. Хотя там присутствует этот вопрос, но совсем не так как у нас.

    И так, меня очень волнует то, что быть не русским и БОЛЕЕ ТОГО, быть не похожем на русского, у нас в стране стало чем то ненормальным. Это не верно в корне. Это не может происходить не только потому, что у нас многонациональная страна, но еще потому, что это вообще не правильно нигде! Нашу планету никто не выкупал в собственность, каждый порядочный человек может жить где он захочет!

    Да и вообще, тема русский не русский – это смешно! Много татар похожих на русских. Ага! В таком случае, значит перестает работать эта идиотская логика! А ведь он татарин и мусульманин и ох какой не русский! : )) Ну вообщем абсурд.

    Россия только для русских – это полный бред. С какой такой стати? Потому, что большинство? Бред. Потому, что самые одаренные? Бред. Потому, что, что??? Вот именно, потому, что ничего!

    Теперь тема приезжих.

    Всегда и во все времена, люди перемещались по планете. Повторюсь. Планету никто не выкупал! Любой человек имеет право жить там, где ему хочется!

    Да были войны за земли. Но это всего лишь означает, что есть раздельные территории, но никак не означает, что люди не могут переехать, в другую область, чтобы лучше жить!

    И еще, очень важно! Если уж на то пошло! Эммиграция и все “неудобства” связанные с ней, для коренных жителей – это проблема исключительно принимающей стороны! Не хотите, чтобы мешали, чтобы беспредельничали, сделайте так, чтобы был человеческий контроль, регистрация, удобства итп.

    Очень болезненная тема. Очень страшная тема, когда она выходит за рамки цивилизованных норм. Очень печально, что приходится волноваться за этот вопрос, в такой стране как наша. Это очень печально… Очень трагичная тема, с очень страшными последствиями, если эту тему не правильно понимать. Очень и очень опасная тема, которая может вылиться в ужас и кашмар, если не дорасти умом. Давайте меняться. Мы выиграем гараздо больше, если поймем это.

    4. – Сравнение советского времени и настоящего времени.

    Я начну с оптимистичной ноты. Сейчас несомненно лучше. То, что сейчас хуже, оно просто всплыло. А раньше было внутри нас, это еще ничего не значит.

    И так, советское время и коммунизм. Коммунизм это жизнь в комунне, комунна это значит равенство… Вот и вся истина… А теперь:

    Разве люди все одинаковы, чтобы жить одинаково? Конечно нет. Поэтому, коммунизм и уровняловка не может быть в хорошем и здоровом обществе. Вот и вся истина.

    Чтобы управлять комунной или равным обществом, нужен гнет, тоталитаризм… И это не оспоримо, это уже доказано на практике : )

    Ну кто хочет жить в гнете? Никто. Человек, не животное, все мыслят по разному. Более того, даже животные ведут себя по разному! Даже для животных коммунизм это плохо.

    А почему же такая настольгия? Ну это проще простого. Во первых у сознания есть особенность запоминать только хорошее, и вспоминать тоже. Во вторых действительно было больше порядка, но какой ценой?? Ценой уничтожения личности, уничтожения любой свободы. Ну конечно, если всех посадить в кастрюлю, и накрыть крышкой, то все будет в порядке : ) Но в каком порядке?? В жестоком и не выносимом.

    И все же, ведь очень умные люди настольгируют, например академики, то есть люди науки и образования…

    Ну все очень просто! В советское время, академики были героями общества! Для сферы науки выделялись деньги, система способствовала развитию науки. А сейчас кто герои? Олигархи.

    НО!

    Наука гараздо лучше развивается в свободном обществе. Это значит, что не советский союз нужно вернуть, чтобы наука развивалась, а нужно при демократии науке уделить больше внимания, чтобы наука была еще более сильной!

    5. – Свобода в современной России.

    Если сравнить со свободой прошлых времен, то свобода еще какая! Но до нормальной свободы гражданского общества чуть не дотягиваем.

    А именно:

    Настоящая свобода, это когда ты живешь в обществе, которое человечно! Вот я родился в семье, в которой была свобода. Да если только государство будет таким же как мой семья, то это будет просто СУПЕР!

    Я делал все, что хочу! НО! Мои действия всегда осуждались или контролировались, только с целью, чтобы мне было лучше как свободному, хорошему, человеку!

    Если Государство присикает поведение направленное на вред обществу, то это нормально! Например экстремистские течения нужно присикать без объяснений.

    Как узнать что есть хорошо, а что плохо? Очень просто. Есть такая вещь как совесть. Если нет совести, то попробуйте просто исходить из здравого смысла. Вот и все. Вот она свобода! Это когда все действия регулируются с целью сделать общество лучшим, удобным, чтобы всем было хорошо!

    6. – Что такое патриотизм

    Патриотизм, это когда ты хочешь, чтобы твой дом процветал. Но ни в комем случае тут нет каких то негативных оттенков! Это не значит быть лучше чем. Это значит быть просто лучше, по сравнению с собой прежним!

    пс: Владимир Владимирович, можете редактировать текст на свое усмотрение. Вырезать из него, исправлять итп. Потому, что я уверен, что все равно будет так, как мне тоже хочется. И будет, так как мне важно! Идеалогия у нс с Вами, одна и таже!

    Кстате, хочу работать с Вами или у Вас и не важно в чем – готов носить ящики, отвечать на звонки итп : )

    Шерзод Сайидов

    т. 8 926 111 48 96.

    Если будет время ответьте на мои вопросы.

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Владимир Владимирович, здравствуйте. Если будет время ответьте на мои вопросы. Спасибо.

    1. почему в программе “Познер” вы всегда говорите и даже оправдываетесь, что всего лишь задаете вопросы, как бы снимая с себя ответственность за суть вопроса. Ведь вы вопросы выбираете.

    2. ведете ли вы блог и публикуетесь ли в интернете? Где, кроме своей страницы.

    3. в какой сфере вы себя ощущаете большим профессионалом в политике, истории, итп? Ведь гости разные.

    4. кто из гостей показался Вам самым мудрым на момент передачи.

    5. кто из гостей передачи показался Вам самым умным и образованным?

    6. кто из гостей поразил Вас и заставил оцепенеть, не зависимо получилось это от положительных эмоций или отрицательных?

    7. если бы Вы были главным редактором газеты, то с каким уклоном была бы газета? (даже акционером)

    8. звонили ли когда нибудь Вам из правительства, чтобы прокомментировать передачу? Или попросить что либо не обсуждать?

    9. Вы бываете на светских приемах, если да то на каких были?

    10. сколько у Вас близких друзей?

    11. говорят, что возраст духа и тела это иногда разные понятия, каков Ваш возраст духа?

    12. кто из желанных гостей отказался и о чем Вы очень пожалели. Придти на передачу?

    13. как Вам эти вопросы? : ) Какой уже понравился больше?

    14. Вы атеист, но религиозная тема Вас очень интересует. Почему?

    15. Вы когда нибудь беседовали с раввином? Если нет, то почему?

    16. кто из известных евреев Вам нравится, за всю историю?

    17. Вас приглашали на разные передачи где задавали вопросы. Какая из таких передач понравилась?

    18. чем объясните, что некоторые в 76 лет действительно старики, а другие очень трезво мыслят?

    19. и все же совсем не понятно почему Вы на столько россиянин и русский, ведь Вы родились и выросли не в россии? Но судя по Вашим высказываниям Вы абсолютно русский человек (русский в смысле народа, а не нации).

    20. назовите несколько хороших вещей в России. И про людей тоже.

    21. Вы атеист, но Вы интересуетесь религией и Богом, но про него вы очень мало знаете – согласны? То есть не развиваетесь в этом направлении.

    22. как человек умный Вы понимаете, что ничего не происходит само по себе и не возникает. Так почему же Бога нет для Вас?

    23. есть впечатление, что Вы еще не решили любите ли Вы слово интеллигент или нет : ) Так как? Потому, что иногда критикуете и обосновываете несуразность этого слова, с другой стороны сами себя называли интеллигентом.

    24. интеллигент это человек думающий т.е. интеллектуал, человек любящий развиваться, а еще он культурный, воспитанный – согласны? Что добавите или уберете?

    25. Вы часто даете понять, что Вы в своих передачах человек абсолютно прозрачный, Вы мост между гостем и зрителем. И Вы говорите, что такая прозрачность, она является профессионализмом настоящего журналиста. А Вам так интересно? Вы на сколько процентов таким являетесь?

    26. какой примерно процент ваших гостей оказались верующими в Бога?

    27. на какой вопрос хотите ответить? Поставьте и ответьте пожалуйста : ) Извините.

    Спасибо.

    Шерзод Сайидов.

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 7 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Один комментарий

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Хочу Вас поблагодарить за фильм и книгу “Одноэтажная Америка”.
    По специальности я преподаватель английского языка и не могу не отметить,
    что просмотр и обсуждение Вашего документального сериала делает занятия
    значительно интереснее. Всегда хорошо вносить разнообразие в работу, связанную
    с заучиванием фактической информации, с чем-то более наглядным и приближенным
    к реальной жизни страны изучаемого языка.

    В какой-то мере студенты, побывавшие в США, считают Ваш фильм несколько
    идеалистическим. Но от этого мы с не меньшим удовольствием его смотрим и обсуждаем.
    На мой взгляд, это хорошо сделанная работа.

    Касательно книги, она мне всё же кажется первичной. Мне очень нравится, что Вы стараетесь
    быть объективным. Больше всего меня поразил эпизод про ковбоя и его взгляды. И то что Вы
    об этом написали, несмотря на атеистическое мировоззрение. Мне было интересно, а кроме того,
    я много узнала.

    С уважением,
    С.В. Соловьёва