Опросы

Как вам интервью с Дмитрием Медведевым?

Посмотреть результат

Loading ... Loading ...

Поиск

Архив




  • Управление
  • Архив автора

    О календаре

    Опубликовал 16 октября 1996 в рубрике Колонка В.Познера. Комментарии: Комментариев нет

    Однажды все подданные английской короны — как те, которые жили в Великобритании, так и жители заморских колоний — проспали ровно двенадцать дней. Легли они спать в среду, 2 сентября 1752 года, и проснулись в четверг, 14 сентября. А дело было так: Указом Его Величества короля Георга II был принят Британский Календарный Акт 1751 года, в котором декретировалось, что день, следующий за средой, 2 сентября 1752 года, считать четвергом, 14 сентября. Так состоялся переход на так называемый григорианский календарь.

    История эта не только интересна, но и поучительна.

    Вся цивилизованная, с точки зрения римлян, Европа жила с 45 года до н.э. по юлианскому календарю, названному так в честь его изобретателя Юлия Цезаря. Его календарь состоял из одиннадцати месяцев, имевших 30 или 31 день, плюс один месяц — февраль — длиною в 28 дней, но к которому каждые четыре года добавлялся день двадцать девятый. Календарь отличался высокой степенью точности, отставая от солнечного всего на одиннадцать с половиной минут в год. Однако время шло, и к XVI веку это отставание составляло целых десять дней.

    В 1582 году Римский Папа Григорий XIII приказал календарь сдвинуть на десять дней и ввести механизм коррекции, суть которого была в том, чтобы исключить из всех веков, которые не делятся на 4 (например, 1700 или 1900) високосный год, оставляя его только для тех, которые делятся на эту цифру (как то 1600, 2000, 2100). Точность этого календаря чрезвычайно высока — он отстает от солнечного всего лишь на 26 секунд в год (отставание в 1 день, как легко посчитать, наступает через 3323 года).

    Вроде бы все логично. Но возникли возражения. Если бы этот календарь предложил какой-нибудь выдающийся астроном, все, может быть, обошлось бы. Однако предложил его Папа, глава Римско-католической церкви, и поэтому запротестовали страны другой веры, в частности, протестантские и, конечно же, православные. Это как же, возмутились они, католики будут нам диктовать, какому следовать календарю? Ну уж нет! Мы — верные последователи славного Гая Юлия (что странно, потому что Гай не был христианином).

    Правда, со временем некоторые одумались. Если страны католические, такие, как Франция, Италия, Испания, Польша и т.д., сразу приняли календарь григорианский, то Германия, Нидерланды, страны скандинавские и упомянутая Великобритания лишь постепенно тоже перешли, исходя, очевидно, из простого соображения: этот календарь точнее, а это важно как психологически, так и экономически. Идеология идеологией (а вряд ли кто станет говорить, что религиозное воззрение не является в своей основе идеологией), но практическая польза важнее.

    Тут должен сделать оговорку. Есть страны и народы, которые живут по лунному календарю — это преимущественно те, которые исповедуют Ислам. Есть такие, которые живут по солнечно-лунному — Китай, Израиль, индуисты, тамилы. Лунный календарь весьма отличается от солнечного, он часто «гуляет», чем и объясняется наличие в этих странах так называемых подвижных праздников. Но это совсем другая тема, да и цивилизации другие.

    Вернемся к своим баранам.

    Страны православные держались до последнего — в частности, Греция, которая только в ХХ веке приняла григорианский календарь. Россия оставалась юлианской до Октябрьской революции, но даже после принятия государством нового летоисчисления в 1918 году Русская православная церковь продолжала жить по-юлиански, да и народ тоже. Точнее сказать так: народу было на самом деле все равно, но тут появилась возможность праздновать целых два Новых года и легитимно напиваться до зеленых чертей. Кто же будет против такого?!

    Ныне в России в этом смысле (и не только в этом) полная вакханалия и смешение стилей. Более прозападная и считающая себя продвинутой публика празднует Рождество по григорианскому календарю — 25 декабря, хотя это не является государственным праздником, а затем все празднуют григорианский Новый год, который государственным праздником является. Потом уже совершенно официально страна празднует Рождество по-юлиански и, уже еле стоя на ногах от количества съеденного и выпитого за предыдущие две недели, отмечает юлианский же Новый год. Не слабо.

    На сегодняшний день Русская православная церковь отстает от солнечного календаря — и от всего следующего ему мира — почти на две недели. В этом, как мне кажется, есть нечто символическое. Почему-то при этом мне в голову приходят мысли о башнях и башенках Кремля, символа Российского государства, украшенные коммунистическими красными пятиконечными звездами и царскими двуглавыми орлами, о петровском триколоре и кумачовом флаге Вооруженных сил, о советской символике в виде горельефа земного шара с серпом и молотом на здании МИДа России (и не только), о царских лампасах на генеральских штанах. Одним словом, смесь нижегородского с французским.

    Хотелось бы, скажу я вам, какого-то осмысленного порядка, какой-то понятной системы координат, какой-то стройности в мозгах. Может, конечно, доживу до этого. Ведь признали все-таки, что Земля не плоская, что она не держится ни на слонах и ни на китах, что не солнце вращается вокруг нее, а она вокруг солнца. Правда, католической церкви потребовалось порядка пятисот лет, чтобы признать,что Галилей был прав, и чтобы извиниться перед сожженным ею Джордано Бруно.

    Так что могу и не дождаться. Как бы сказал Гай Юлий Цезарь, это случится ad calendas graecas — когда наступят греческие календы, то есть никогда, поскольку у греков не было календ.

    О Чаплине

    Опубликовал 16 октября 1996 в рубрике Колонка В.Познера. Комментарии: Комментариев нет

    Писать «в номер» — скучно. Почти никогда не делаю этого. А вот сейчас, еще в первой декаде февраля, пишу именно в апрельский номер, потому что 16 апреля родился горячо и нежно любимый мной Чарли Чаплин. Чаплин стоит у меня особняком, отдельно ото всех. Как это точнее объяснить? Ну, скажем, в футболе есть Пеле, а потом есть все остальные — блестящие, гениальные, выдающиеся. Но все они — потом. Или вот еще: есть Леонардо да Винчи, а потом все остальные — обожаемые, греющие сердце и душу, вызывающие смех и слезы, восторг и ужас. Но все они — потом.

    Конечно, это дело сугубо личное, но я-то как раз и пишу о сугубо личном.

    Чаплин сделал не так уж много полнометражных фильмов, к тому же сделал их давно, но смотрятся они сегодня, несмотря на техническое несовершенство, все равно как пьесы Эсхила.

    Помните последний кадр фильма «Огни большого города»? Прелестная и совсем недавно слепая продавщица цветов обрела зрение благодаря стараниям маленького, нелепого, со смешными усиками человека, без памяти ее любящего. Она никогда не знала, как выглядит ее благодетель, она лишь помнит прикосновение его руки. Она ждет его, и нет сомнения в том, что представляет его принцем. И вот он стоит перед ней, она его узнала, и, наконец — последний кадр: во весь экран, крупнее некуда, лицо Чаплина, зажавшего в зубах розу и смотрящего на нее глазами, полными невыразимого счастья, любви и безнадежности.

    Второго такого кадра не существует.

    Вообще-то Чаплина не любят. Я говорю не о зрителях, для большинства которых он просто «очень смешной». Я говорю о профессиональных режиссерах, актерах и критиках. Я их понимаю. Ну разве можно любить того, кто для тебя недосягаем? Как, например, критики накинулись на первый звуковой фильм Чаплина «Великий диктатор»! И то не так, и это, но особенно конец. Как же Чаплин не понимает, укоризненно писали они, что своей пацифистской речью в финале он испортил всю картину?!

    Помните сцену с надувным глобусом, в которой диктатор Хенкель сладострастно им играет — обнимает, подбрасывает, ловит, ловким взбрыком задницы подкидывает. А помните ли, какой музыкой сопровождается эта изумительная сцена? Музыкой Рихарда Вагнера из «Лоэнгрина». Почему Чаплин решил использовать здесь именно музыку Вагнера? А потому, принято отвечать, что Вагнер был шовинистом, антисемитом, и еще потому, что Хенкель, то бишь Гитлер, любил Вагнера.

    Правильно?

    Неужели вы думаете, что такой тонкий человек, как Чаплин стал бы использовать такую тривиальную метафору? Вспомните последнюю сцену, тот самый финал с пацифистской речью, обращенной к народам мира, и обратите внимание на то, какая там звучит музыка. Да, правильно: там звучит та же самая музыка из «Лоэнгрина», все того же Рихарда Вагнера.

    А почему опять она? Не случайно же, правда?

    Я разговаривал об этом со своей дочерью-композитором, которая, как и я, обожает Чаплина, знает о нем все. И пришли мы вот к какой мысли: музыка Вагнера абсолютно гениальна, но, как и всякое искусство, и в особенности музыка, она не предметна, не конкретна. В данном случае один и тот же музыкальный пассаж с совершенно одинаковой силой используется для иллюстрации и зла, и добра — двух противоположных явлений.

    Словом, не бывает искусства хорошего или плохого, народного или антинародного. Есть лишь искусство, а вот как оно используется — это уже совершенно другой вопрос.

    О бедности

    Опубликовал 16 октября 1996 в рубрике Колонка В.Познера. Комментарии: 3 комментария

    Нас трое. Мы стоим около гримерной в Останкино. Только что закончилась программа, посвященная проблеме бедных и богатых в России. Один из нас — это женщина, в России вполне известная, фамилию которой не стану называть, — говорит:

    — Года два тому назад Познер в программе сказал, что Америку из кризиса тридцатых годов вытащила государственная программа строительства дорог. Было создано много рабочих мест, дороги потянули за собой остальную экономику. За десять лет Америка не только встала на ноги, но пошла далеко вперед. Почему мы не поступаем так же?

    Второй — это был мужчина, еще более известный стране, да и вне страны тоже, — ответил:

    — Понимаете, у нас это невозможно, потому что какие бы деньги ни выделили на строительство дорог, половину обязательно сп… украдут. А что это значит? Это значит, что половина этих денег, не совершив никакой работы, осядет в чьих-то карманах, а потом попадет на рынок — ведь их будут тратить те, кто их украл. Но поскольку эти деньги взялись как бы ниоткуда, они будут чисто инфляционными и нанесут вред экономике. И вы поймите, — добавил он, — так происходит со всеми бюджетными тратами.

    Третий человек — это был я — пришел в замешательство и спросил:

    — Если это так, то что же делать? Если все чиновники «заточены» на то, чтобы «отпиливать» государственные деньги, то как быть? Я боюсь даже подумать о том, сколько было «отпилено» денег за последние пятнадцать лет, но не сомневаюсь, что речь идет о сотнях миллиардов долларов. Если бы эти деньги пошли в дело, а не в чей-то карман, проблема бедности в России выглядела бы совсем иначе.

    — Она, возможно, не стояла бы вообще, — заметил мой собеседник, — а если и стояла бы, то совсем не так остро. Что до выхода, то придется ждать. Нужны другие люди, другое поколение, которое иначе смотрит на жизнь, иначе понимает свои интересы и свою ответственность.

    — Значит, вы считаете, что коренная причина бедности в России — это коррупция? — спросил я.

    — А вы так не считаете? — спросил он в ответ.

    А что же я считаю?

    Я считаю, что у бедности несколько причин.

    Во-первых, реформы. Как сказал один человек, реформа — это болезненная операция, но если она правильно сделана, приводит к излечению больного. У нас реформы были проведены не лучшим образом.

    Во-вторых, залоговые аукционы. Это были никакие не аукционы, а чистое безобразие и уголовщина.

    В-третьих, очень распространенное среди русских людей желание получить что-то на халяву (любопытно, что такого понятия не существует в других европейских языках), например, от государства; вообще, комплекс Обломова сыграл, как мне кажется, злую шутку с Россией, равно как и мечты о золотой рыбке и «щучьем велении».

    Но есть еще одна совершенно поразительная вещь: оказывается, значительное число граждан живет в бедности и готово так жить и дальше. Точнее, не готово предпринять что-либо, чтобы вырваться из нищеты. Например — и в этом я убеждался неоднократно — не готово идти на любую работу.

    А еще я считаю, что все разговоры о борьбе с бедностью в России на самом деле полны лукавства. Борьбу с бедностью нужно начать с того, что признать проведенные реформы некачественными, признать залоговые аукционы грабежом (который нельзя отыграть назад, потому что это приведет к еще более тяжелым последствиям), признаться самим себе в любви к халяве, признать всеобщую повальную коррупцию и честно сказать, что одолеть эти проблемы может только смена поколений и никаких быстрых решений ждать не приходится.

    Вы видите какого-либо представителя действующей власти, который в предвыборное время скажет нечто подобное публично?

    Я — нет.

    »crosslinked«

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    Опубликовал 1 октября 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Один комментарий


    Яна Негара.

    Уважаемый Владимир Владимирович! Вы выразили свое мнение об ошибке Владимира Великого при выборе православного христианства для Руси. Была ли реакция Московского патриархата на Ваши слова? Какую религию на ваш взгляд нужно было выбрать?

    Человек в маске – Бывший зэк. 28 Сентября 1996

    Опубликовал 28 сентября 1996 в рубрике Человек в маске. Комментарии: Комментариев нет

    добрый день!

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    добрый день!
    Уважаемый Владимир Владимирович вчера посмотрел Вашу передачу с
    Владимир Колокольцев и обратил внимания на то что все эти проблемы касательно коррупции и всего остального то что у нас в странах бывшего СССР одинаково,
    Кстати вы были в Узбекистане если нет то приезжайте,
    вторая тема которую я хотел бы затронуть это вопрос о так называемых гастробайтерах я не хочу не кого оправдывать но почему у людей на 20 лет резко увеличилось ненависть к приезжим из стран Средней Азии
    откуда это все берется,
    когда я был в Америке я видел много людей из России которые работают разнорабочими и зарабатывают себе и мнения американцев о том что они вот приезжие и отбирают наш кусок хлеба я не заметил как вы думаете для чего нужна Центральная Азия России??
    каковы переспективы отношения России -Белорусии?
    почему страдают отношения между Молдовией ?
    Сможет ли Россиия помирить Армению и Азербаджан
    кто на сегоднящний день является самым надежным союзником России
    какие у нее интересы ?
    и одно из самых главных это что будет теперь с Грузией прошу Вас сделать передачу о взаимоотношении между странами СНГ заренее буду благодарен даже если не сделаете эту передачу хотябы затронету эту тему

    Thanks&Best Regards,
    Kasimbaev

    Здравствуйте Владимир Владимирович!

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Здравствуйте Владимир Владимирович!

    Меня зовут Рощин Вадим Александрович. Мне 36 лет. Живу и работаю в Санкт-Петербурге.

    Мне крайне приятно и очень волнительно писать Вам, поскольку считаю Вас для себя примером для подражания!
    Хотя “подражать” – это наверно не то слово, которое подходило бы к моим ощущениям по отношению к Вам.
    Наверно просто огромное уважение к тому, кого вижу и слышу на экране и про кого могу читать в СМИ.

    Но к теме моего письма.

    Несколько часов назад посмотрел передачу, где Вы беседовали с Начальником Главного управления внутренних
    дел Москвы, генерал-лейтенантом Владимиром Колокольцевым. Был впечатлен! Прекрасная передача! Но
    впечатлила не суть и тема, но нечто другое, что и заставило меня написать Вам это , может и несуразное
    письмо! Формат и манера Вашей программы позволяет потрясающе точно и внятно воспринимать все о чем ведется
    речь, но! еще он позволяет видеть лица участников – Ваше и гостя! Вот именно лицо и его жизнь в программе,
    эфире и заставила меня Вам написать! Мне кажется, я видел в Вашем лице разочарование или подтверждение
    своих ожиданий по отношению к тому, как будет протекать беседа и какие и в каком виде Вы получите ответы
    на Ваши вопросы! Под конец передачи, особенно при вопросе о нашумевшем ДТП, в Вас читалась какая то безысходность, может быть даже грусть в связи с услышанным ответом! Я очень переживал за Вас в этот
    момент, потому что чувствовал нечто похожее!
    Вы сказали что это первый “силовик” присутствующий на программе и поблагодарили его за приход. Это
    действительно смелый шаг с его стороны, если конечно Вы были достаточно свободны в своих вопросах. Но
    вот,что наверно очевидно – когда придет второй СИЛОВИК и третий, разнообразней, откровенней и главное
    правдивей разговор наверняка не получится. Ваша передача прекрасна и необходима! Ваши гости потрясающие и
    выдающиеся личности, но мне кажется что эта передача была не о чем и кроме разочарования ничего не
    принесла! хотя наверно она конечно была нужна! Вы вели беседу с представителем и руководителем системы,
    которая и является источником тех ситуаций, которые она (система) должна ликвидировать! Она обязана была
    “отмазать” мерседес в ДТП, так как другого варианта просто быть не могло! и это маленький но яркий и
    четкий пример всей ее работы по Всем направлениям……………………..

    Я хочу сказать Вам огромное спасибо за вашу работу, за Ваши передачи! Искренне желаю Вам здоровья и удачи!
    И все таки подражать Вам – это именно то слово и это не стыдно, но даже полезно и почетно!

    С уважение Рощин В.А.

    Р.S.
    Прошу прощения,
    если отнял у Вас время при прочтении моего письма!

    Я – наивный!

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Я – наивный! Я знаю, что всё это смотрят и просматривают те, кто верят в НАШУ Партию
    (какую и чью? И что ОНА им даст, кроме выселения из ведомственной общаги в 9квм, когда их уволят???)
    Я-также наивен в том, что Вы это прочитаете (зачем это Вам?).
    Лично Я помню Ваши телемосты с Америкой и то, как верилось Всем в МИР между нами. Спасибо за эти передачи!!!
    Но я бы на вашем месте никогда бы не вернулся бы обратно в эту страну, где и сейчас хотят оживить “ГУЛАГ” (более 60%:живущих в России -и это огромное число желающих стать тюремщиками над остальными россиянами и исполнителями того самого удара молотком в темечко умершему ЗЕКу по всем ЛАГам-чтоб не ожил труп) и не стал бы работать на TV как клоун из цирка.Но примерно ЭТО Вы и делаете с Ургантом последнее время. (ЗАЧЕМ???
    Вам есть Куда и на Что сбежать от преследования РосКомгомосексуалистов нынешей МосУпрРосукробщака)

    Уважаемый господин Познер!

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Один комментарий

    Уважаемый господин Познер!О Вас(лично)я услышала давно-когда Вы вернулись из Америки в Россию.Около десяти лет я проживаю в Америке в штате Нью Хэмпшир(NH).Как только я сошла с трапа самолета в Бостоне,я почувствовала,что Америка-моя страна.Я написала книгу о первых впечатлениях об Америке и Канаде и опубликовала.Но я хотела бы поговорить не об этом.Я хочу через Вашу популярность написать о Втором пришествии Христа.Уверена,что мой взгляд еще нигде не обсуждался,даже Давинчи не мог предположить этого.Вы можете принять меня,как немного”не в себе”.Но хотя мне и 60,я в здравом уме и твердой памяти и отдаю отчет моим словам и поступкам.Я работаю.Мой муж из древнего рода Британских островов-рода Dudley.Это второй мой муж.Думаю,моя версия правления антихриста вызовет резонанс как в кругах религиозных,так и политических.Не смотрите,что я женщина.Я люблю Христа.Я хотела бы,чтобы люди обратили внимание на Него ,как на Спасителя духа,души(жизни) и тела.Но у меня нет популярности в читательском кругу и журналистике(кроме популярности в церкви и у друзей),хотя я много пишу.Я уверена,что Вам или Вашим ашерам будет интересно общение со мной.Я побывала с командой одного из Христианского телевизионного канала в Израиле.Это чудесная страна.У меня сложилось впечатление,что я посетила мою Родину.Если у Вас есть филиал в Литве,то буду рада-я 19 октября(из Бостона) лечу в Литву и буду там до 3 ноября(обратный рейс из Вильнюса).Мои координаты в Америке-
    1.603.513.8693
    Из Америки с любовью Нина Дадли(Dudley)

    Здравствуйте ! Я бы хотела задать очень актуальный для меня вопрос.

    Опубликовал 8 марта 1996 в рубрике Ваши письма. Комментарии: Комментариев нет

    Здравствуйте ! Я бы хотела задать очень актуальный для меня вопрос.

    Владимир Владимирович! Мои родители всего на год старше Вас , но уже совершенно больные , одряхлевшие , беспомощные люди. Мне очень их жалко, но кроме ухода, ничего сделать для них не могу .

    Скажите пожалуйста ! Как Вам удалось сохранить молодую активность , здоровье , ум, потрясающе выглядеть ? Может быть у Вас была жизнь без стрессов и проблем , или есть еще секрет? . Поделитесь пожалуйста.

    С уважением, Лара